以下是关于程朱理学的全部内容，持续更新。
朱义对比不能只摘两句译文下结论。以《大学》“格物致知”为例，把朱熹《四书章句集注》与王阳明的解释放回原文、注本和科举语境，会发现分歧不在字面，而在“理从哪里获得”。这个案例也能说明：朱义是一套解释框架，不是所有古代儒家观点的统称。
朱义是什么，答案取决于它出现在哪里。古籍、科举史文章中的“朱义”，通常指朱熹的经义解释，或后世以朱熹注解为准绳的解释体系；它不是八股文的别名，也不能覆盖全部理学。把朱义与经义、程朱理学、八股文逐项对比，概念会清楚得多。
← 查看全部标签